主人信息
快乐使者
落于:
博文:28篇
网站积分:234
|
| [原创]男女之间，是否真有纯洁的友情？ |
作者 :快乐使者
| 日期 : 2006-03-26 22:17 | 阅读数: 1212 |
今夜暴雨将至！
看罢斑竹的A君故事（其实没看完）
就想起这么个主题，于是就发表了
目的真的不是针对个人，只是想激扬点文字，闹一闹小木屋，来了看了的，都发表一下您的看法和观点！
在读本科时，就经常听人谈起，男女之间（除了亲情，爱情）究竟有无纯洁而又真挚的友情呢？
我是持这样的观点：“无”
至于为什么，我将在梢后几天有时间，会写篇文章来辅佐我这个“无”的。
请您表态！！！ |
|
|
| 回复人：agnes
|
回复时间：2006-03-27 00:01
|
|
一年见一面的纯友谊，有；一天见一面的纯友谊，赫赫。。见鬼去吧！
|
|
| 回复人：易北河
|
回复时间：2006-03-27 09:10
|
|
啊?两个男的一天见一面(指非为工作,而是恳谈),也会演绎断背山的.保持距离在男女之间都是维持友谊的法宝.
|
|
| 回复人：falcon
|
回复时间：2006-03-27 10:33
|
|
哈哈，天天见面还是好朋友的话，很快有一方，大多数是男的，就会想得更多了。要是保持距离，没有天天见面，而且日常生活远离的话，那个纯友谊倒是有可能。
|
|
| 回复人：易北河
|
回复时间：2006-03-27 17:23
|
|
咦,帅哥,你好象应承要写读博记的,怎麽成了这等轻巧题材?岂非应付同志们?
|
|
| 回复人：快乐使者
|
回复时间：2006-03-27 19:24
|
|
易北河，哥们，我实在是太忙拉
不过又受到小木屋的吸引
为了繁荣本版
我也要尽力啊
好文章要时间要心情才写的出来
所以就找个话题，我们大家聊聊
开开心啊
哈哈
|
|
| 回复人：扬帆
|
回复时间：2006-03-27 20:32
|
|
我觉得，“纯”友谊与“纯洁的”友谊其实内涵并不相同。
我个人认为，“纯洁的”友谊是存在的，“纯”友谊则有点难了。本人的意思是－－异性之间的友谊，较之同性之间的，在感觉上或多或少会有点不同。那么，同性之间如果叫“纯”友谊，异性之间的，就不宜再用“纯”友谊这个词了。
尽管有不同，但保持“纯洁的”友谊是绝对可能的，这也是本人的亲身感受。
|
|
| 回复人：falcon
|
回复时间：2006-03-28 01:04
|
|
哈，有快乐使者在前头当榜样，俺的小说也不必急了。怎么样，使者，等你更新了以后俺再更新自己的，咱们学微软来个捆绑销售好不好？
扬帆：隼是觉得在异性友谊这个问题上，男性和女性的看法本身就是有差异的。似乎女士们比较的倾向于认为保持一个纯洁的友谊是可能的；而男人们大多和易北兄的看法相似。一个有趣的现象。
顺便问个问题：大家知道的事例里，谈恋爱不成功的时候是女方先提分手的多还是男方先提的多？换句话说，就是一般是女踹男普遍还是反过来？
|
|
| 回复人：float
|
回复时间：2006-03-28 03:56
|
|
赞同agness和易北河的观点.所谓日久生情嘛!古时媒妁之约,婚前不曾谋面,婚后其乐融融的不也大把嘛.
使者,你是不是打算给我们大伙讲讲你的罗曼史啊?估计很多mm都喜欢你这个帅哥,让你想保持"友谊"也没有办法了?期待故事!
|
|
| 回复人：流云
|
回复时间：2006-03-28 07:57
|
|
【转贴】
想天天见面者
异性：婚前为男也，婚后则女也。
同性：精神不正常，同性恋。
结论：维系友谊与见面次数成反比
【转贴】
|
|
| 回复人：扬帆
|
回复时间：2006-03-28 09:34
|
|
to falcon:
不好说，我印象深刻的三对不成功实例正好代表了三类不同现象。
1、男孩负心：
L曾是我室友，绝对属于容貌不错且温柔（当然，深入接触后亦能感受到其骨子里的刚烈）可爱兼具有思想有能力的MM。大学期间遭到其同窗S的猛烈攻击后芳心被俘。大学毕业后男孩去了北方一个中等城市，女孩读研且一路顺风直攻博。读硕期间两人依旧关系密切，读博初期女孩家长认为男孩不配曾极力反对，但见LMM此志不愉情深款款也就默认这个未来女婿了。我们常见LMM深情款款地等待S电话，电话除了L不公开的甜言密语，还有L公开的经
|
|
| 回复人：扬帆
|
回复时间：2006-03-28 09:41
|
|
日久生情是不假。但“情”可以是很多种，有时候，因为知道结果的必然性（比如时间不对、空间错位等），“爱情”就会被抑止，那么，所谓的情，只能是“纯情”了－－也就是，“纯洁的友情”。
|
|
| 回复人：扬帆
|
回复时间：2006-03-28 09:44
|
|
还是float厉害，嘻嘻，使者这次可不能推辞啦，我们等着听帅哥的罗漫故事哦！：P
|
|
| 回复人：binladen
|
回复时间：2006-03-28 12:35
|
|
当然有了，都不对对方感冒不就行了？难道这样的一对比恐龙还难找？
|
|
| 回复人：易北河
|
回复时间：2006-03-28 14:13
|
|
嘻,帅哥真可爱,草就一幅寸把长的画,哄来名人雅士尺把长的题跋，还有人（FLOAT等）借我的玩笑发挥。赶明儿，我也找流云的话（同性恋是神经病）发难，引一些断背山、李银河的论点忽悠。
|
|
| 回复人：快乐使者
|
回复时间：2006-03-28 22:12
|
|
你们都知道中国有三种人，男人，女人和男博士
我就是这种，现在还没谈过感情，
情痘比今年的春雨来的更晚一些
正在初开时，才向诸位取经关于“友谊”与“感情”
斑竹所说的太深奥，
我的理解是，大部分女的认为有，大部分男的认为没有
可是古往今来，好象也无这样男女之间友谊能保持地久天长的吧
（除了老幼那种，杨振宁除外）
|
|
| 回复人：流云
|
回复时间：2006-03-29 07:45
|
|
易兄可能误解我意；我是指精神不正常者和同性恋，二者千万不能等同哦，否则千万个同志和lesbian不把我生吞活剥才怪。
此外，对于快乐使者小帅哥提出的中国有“三种人”我不太理解。
|
|
| 回复人：yger
|
回复时间：2006-03-29 09:47
|
|
友情远比爱情复杂的多吧!
友情里面包含了太多难以界定的东西."纯"与"不纯"端看它存在的形式与时间.
男与女之间的"纯友情"多半是在其中一方＂退而求其次＂之后做出的＂选择＂，这选择有短期的，有长期的，有一生的，但距离是这段友情中必不可少的条件．
男女之间纯粹的友情或许会有，但少得可以列入＂濒危＂行列．
一旦拥有，便是终生珍藏！
|
|
| 回复人：agnes
|
回复时间：2006-03-29 18:03
|
|
yger,你好，好久不见啊。。。
既然都“退而求其次”了，就说明还是有想法的嘛，怎么也“纯”不了了。
|
|
| 回复人：扬帆
|
回复时间：2006-03-29 19:56
|
|
to yger:是来自流云亭的朋友吗？很高兴见到你！常来走走啊！
|
|
| 回复人：扬帆
|
回复时间：2006-03-29 20:08
|
|
to agness:这就是为什么我说“纯”友谊不容易的原因啦！但是，那种友谊依旧可以称为“纯洁的”。
想起了金岳霖对林徽因的感情，这段感情最后演绎的就是一段感人致深的纯情－－“金岳霖始终是梁家沙龙座上常客，长期以来，一直是毗邻而居。金岳霖对林徽因人品才华赞羡至极，十分呵护；林徽因对他亦十分钦佩敬爱，他们之间的心灵沟通可谓非同一般。甚至梁思成林徽因吵架，也是找理性冷静的金岳霖仲裁。金岳霖自始至终都以最高的理智驾驭自己的感情，爱了林徽因一生。 ”这样的感情，的确不是“纯”友谊，但扬帆以为，这绝对是“纯洁”友
|
|
| 回复人：falcon
|
回复时间：2006-03-30 04:46
|
|
自打听说了金岳霖林徽因的故事后，俺其实一直为他觉得不值得，尤其是后来说金是终身未娶的。可能是专业的影响，俺觉得这个一辈子就不要后代，而且还是主观决定的，简直就是违反自然的不可想象。搞不懂怎么会有这样的事情出现，差点要以为金是个突变体了。
|
|
| 回复人：endless
|
回复时间：2006-03-30 09:33
|
|
|
| 回复人：falcon
|
回复时间：2006-03-30 13:24
|
|
革命的浪漫主义可以来打天下；要想治天下，呵呵，那还是要靠实用主义地。
|
|
| 回复人：yger
|
回复时间：2006-03-31 11:12
|
|
是啊,好久不见了agness,还好啊?不过倒偶尔会听到你的消息呢!:)
|
|
| 回复人：yger
|
回复时间：2006-04-01 11:26
|
|
to 扬帆:我以前常上彭城视窗的English Corner,能在这里看到许多老朋友,很高兴呢!:)会常来转转的,也谢谢你的邀请!
|
|
| 回复人：快乐使者
|
回复时间：2006-04-04 22:31
|
|
yger要紧扣我这个发表文章进行谈论
不可以谈论个人感情
老朋友是好
但是要回答正面话题
下不为例哦
要不罚你 站到墙角
|
|
| 回复人：原林
|
回复时间：2006-08-24 11:56
|
男女之间，是否真有纯洁的友情
____一定是有的,常人不易做到.
如果男女之间见面的次数频繁了,共性的志趣多了!
恐不好说了,因为人非草木,日久会生情的.
|
|
|
