主人信息
城市骆驼
落于:心斋
博文:148篇
网站积分:1318
|
| [原创]征下联 |
作者 :城市骆驼
| 日期 : 2006-03-05 20:52 | 阅读数: 933 |
最近大家对对联很感兴趣，我也出一上联（注意谐音）：
学士，硕士，博士，士还是不是？仕还是不仕？ |
|
|
| 回复人：扬帆
|
回复时间：2006-03-05 22:01
|
|
晕，明明是绕口令嘛.....一看就晕啦：）
借用老树的遁招：躲起来想两天再说...
|
|
| 回复人：endless
|
回复时间：2006-03-06 07:17
|
|
|
| 回复人：兰亭
|
回复时间：2006-03-06 07:45
|
|
想不出好的，我胡对一个：
学导、硕导、博导，导却道不导，叨却道不叨！
意思有点牵强，呵呵，是说：学士、硕士、博士的导师们，当了导师却不好好指导人，整天就知道唠唠叨叨的，还以为自己不唠叨：）（呵呵，罪过，这样的导师虽有，但大部分还是好导师的说）
|
|
| 回复人：兰亭
|
回复时间：2006-03-06 08:40
|
|
突然发现与上联对仗错了，
应该是：
学导、硕导、博导，导却道霸道，叨却道不叨！
|
|
| 回复人：流云
|
回复时间：2006-03-06 09:19
|
|
见兰亭兄对天下大学士们的讽讥，道也有点意思，可把导师给贬惨了。
我也来凑个热闹，旨在抛砖引玉。
团座，师座，军座，座次坐上座，坐吃座上胙。 胙为祭祀供奉的肉。
|
|
| 回复人：流云
|
回复时间：2006-03-06 11:41
|
|
|
| 回复人：兰亭
|
回复时间：2006-03-06 19:25
|
|
To 流云：咱俩的对子都不够对仗，注意“士”和“仕”，后者不仅谐音，还在士的基础上加了偏旁。下联也应如此才好。
兄台的“坐”和座倒也具备此特征，但位置不对。应此，琢磨琢磨修改还有救，小弟的对子可是只能进垃圾桶啦。
|
|
| 回复人：快乐使者
|
回复时间：2006-03-06 22:36
|
|
你们都知道我对这种东西最厉害
何必再来为难我，哎，苦啊！
我就随手再来一对，好你就拍个手，叫个好字让我听听！
打人，害人，杀人，人还仁不仁，仁还是不仁？？？
|
|
| 回复人：城市骆驼
|
回复时间：2006-03-07 00:02
|
|
|
| 回复人：扬帆
|
回复时间：2006-03-07 08:14
|
|
to 快乐使者：
用人－仁对应，的确妙。
不过，对联还有点伤哦：使者看仔细原联：
1）：学士，硕士，博士，士1还是2不是2？仕3还是2不仕3？
2和3是谐音，所以使者对子中的
打人，害人，杀人，人1还仁2不仁2，仁3还是4不仁3
2和3用了同一个字，这也可以，但4和3不是谐音，就不可以啦。
2）：打、害、杀是动词，和原对联词性不对应。应改成带有递增意义的名词，如流云兄的“团、师、军”等。
唉。。。我脑细胞死了一片，还是想不出佳对，但感觉快乐使者的对子改动一下后有望夺魁呢：）
|
|
| 回复人：城市骆驼
|
回复时间：2006-03-07 09:08
|
|
只有扬帆看出了我的上联的关键和本意.其实这个对联我也想了几天,要对出一个既符合要求,又语意通顺的还真难.
|
|
| 回复人：老树
|
回复时间：2006-03-07 12:17
|
|
|
| 回复人：falcon
|
回复时间：2006-03-07 14:16
|
|
还是不行呀。要是严格的说，这个上联里的三个士是有递进的关系在里面还好说，要命的是这三个字“士，是，仕”不光是个谐音——根本就是同音嘛——而且里面作为学位的士和仕还有“学而优则士”的可怕关系。这么连环套的陷阱蓝隼可不会自己去乱闯。
|
|
| 回复人：流云
|
回复时间：2006-03-07 16:26
|
|
修改一下：
团座，师座，军座，座次左依左，坐次左依坐
汗，依旧不好，但江朗才尽也。
|
|
| 回复人：城市骆驼
|
回复时间：2006-03-07 16:30
|
|
蓝隼兄道出了我当初出的本意,呵呵.可以说这是读书人几千年来的矛盾选择.
|
|
| 回复人：扬帆
|
回复时间：2006-03-07 16:52
|
|
骆驼该打板子，出这么个刁钻的对子难倒大家。岂有此理嘛：（
虽恨得咬牙，可却不得不佩服作者的匠心，只能恨恨地给他Mark一个精品了。
|
|
| 回复人：易北河
|
回复时间：2006-03-07 17:15
|
|
哈,骆驼小弟出这样老学究的考题,这下我完全插不上手了，不过也看到诸位的功夫真了得,佩服.
|
|
| 回复人：falcon
|
回复时间：2006-03-08 03:30
|
|
易北河老兄莫非是二战史的爱好者？用了盟军会师地来作头衔，是不是大家请老易给说说世界大战史啊？！
|
|
| 回复人：易北河
|
回复时间：2006-03-08 09:15
|
|
咦,来木屋三载,就这位新来小弟识破我的名字,有趣.我不算军事爱好者,顶多是叶公好龙.新来木屋时总得起个名字,当时脑子里闪出苏美先头部队在那条河边会师的狂欢场面(二战中有三个场面令人印象深刻:一个是美军在硫磺岛上奋力竖起军旗,一个是苏军在柏林议会大厦顶部摇动军旗,第三个就是苏美会师易北河畔),就随便起了.
|
|
| 回复人：float
|
回复时间：2006-03-08 12:44
|
|
falcon当然不简单啦，他地传奇故事写到 读者， 青年文摘里 也不过分：）－－他夫人语录。上次去华盛顿，他就是我地全程导游，上通航天，下通自然－－真是人生一大幸事阿
|
|
| 回复人：float
|
回复时间：2006-03-08 12:46
|
|
还要就是古今历史，人文地理，这些东西只不是冰山一角而已。
|
|
| 回复人：可可
|
回复时间：2006-03-08 15:30
|
|
解元，会元，状元，元却原何原？芫却原何芫？
救命啊——不敢看——自己先晕掉了！！！ :(
|
|
| 回复人：float
|
回复时间：2006-03-10 14:15
|
|
我绞尽脑汁，凑了一个出来，不过不很对仗：
县长，市长，省长，长还掌不掌？涨还涨不涨？
|
|
| 回复人：kivo2004
|
回复时间：2006-04-10 11:33
|
|
看了大家的妙对，
偶也来凑凑热闹
下联：
无业，就业，失业，士也不士耶？仕也不是业？
看对子的时候，想起了现在闹的沸沸扬扬的毕业与就业的问题
你的学习观对上我的就业观，如何呢？
连就业都无法实现的“士”还能称之为“士”吗？
而如果为了所谓的“仕”途，一味的不择手段，费尽心机，甚至于丧失理性，这样的“仕”途又能称之为功业的“业”吗？
请大家评议！
小女子息听指教：）
|
|
|
